烧毁的圣母院

烧毁的圣母院

 
  漫天火光中,巴黎圣母院标志性的哥特式塔尖顷刻崩塌,800年的历史一去不返。


  我不知是怎样的心情,也许是惋惜,也许是悲伤,也许……是麻木,可能也许……万园之园……

  毋庸置疑,巴黎圣母院的艺术地位是极高的。它是人类的瑰宝,是人类的精神财富。这样的文明的象征,被大火吞没,实在是可惜。可是,也就是可惜而已,很难有像法国人民那样的心痛。因为,在心里总感觉,这是别人的东西,人类这个词不能将我和他们联系起来。也许这么说很片面,可这是真实的感觉。

  我不想去了解起火的原因,也不想去知道损失了多少瑰宝,我只想起了圆明园,那个万园之园,那个从未谋面,只出现在书本里的圆明园。

  “你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑,夏宫(指圆明园)就是这样的一座建筑。”那天,也是大火,带走了这一段文明。

  巴黎圣母院尚可以修复,但是圆明园再也回不来了,只有这一片废墟还在召示着往日的辉煌。于是心里感慨万千。

  网上有不少人幸灾乐祸,说什么“天道有轮回”可我不这么觉得。巴黎圣母院的烧毁无疑是惨重的,圆明园更是悲痛。但纵火烧掉圆明园的,不是巴黎圣母院,不是现在的法国人民,是一百多年前的强盗们。而如今他们何在?我们又为何要把祸害嫁祸于巴黎圣母院?网友们的行为并不奇怪,因为他们把国家看得很重。可是如此幸灾乐祸,换做自己是法国人,会如何想?自己的瑰宝没了,别人还毫不在乎,甚至嘲笑,这种心情,我们也不是没有过。所以还请放过巴黎圣母院吧,哪怕是为了圆明园。

  是的,为了圆明园。这个万园之园在烧毁之际,可有人曾悲伤?可有人曾痛心?可有人曾在梦里流泪?除了中国人,恐怕已经没了吧。那些列强,那些强盗,非但没难受,反而大笑,这种感觉,岂不是深有体会。为何这个堪称万园之园的圆明园被烧毁时,反响反而不如巴黎圣母院来的强烈?为什么世界上也有很多著名古建筑被摧毁,却没有引起人类的痛心?

  • 2003年,美军摧毁伊拉克巴比伦古迹(近4000年历史)。
  • 2008年2月10日,韩国首尔崇礼门被大火烧毁。崇礼门建成于1398年,是首尔最古老的木建筑,被称作韩国“第一国宝”。
  • 2018年9月2日,巴西国家博物馆大火,人类二百年的研究和知识付之一炬,2000万件藏品有10%得以幸存。

  这就是地位。一个国家有多少地位,决定了在世界上的影响力。这就好比社会,名人总是能吸引别人的眼球,而普通人,则不引人注目。当时的中国,是一个什么样的地位?是蝼蚁!是被瓜分的蛋糕!可中国人永不为奴,如今的中国,是一个大国,有举足轻重的地位。那些曾经侵犯过我们的人,不得不再次正视这条东方的巨龙。

  可文化真的分地位吗?人和人,国和国有地位之分,可文化有吗?文化有好坏吗?在关注巴黎圣母院的同时,能不能转眼一下那些不起眼的文化?那些正在消失的文化?那些也和巴黎圣母院一样毁于灾难的文化?国家有界,文化无界,那些文化,不应该因人而灭,不应该被轻视,不应该因为国家地位而被贴上标签!

  巴黎圣母院的损失让我们深思,也许,再次修缮的它能够浴火重生,再一次展现在世界眼前。我们因烧毁而惋惜,也因重生而期待。因为我们不想让它像我们的圆明园,被人毁于一旦却受到嘲笑。我们受过的伤,且就替他们负重前行吧,但愿未来,是美好而灿烂的。这样,圆明园也就有了意义。值得庆幸,它还活在人们的心中。